コミュニティ

フランスでは、サイバーセキュリティは、 地方自治体 の復活に直面して、大きな懸念事項となっている。 コンピュータ攻撃。小規模自治体の約 45% がすでに原因不明の侵入の被害に遭っており、この分野の憂慮すべき脆弱性を示しています。デジタル技術の登場により運営方法が再定義される一方で、地方自治体はデジタル レジリエンスの強化に苦労しています。 非常に厳しい予算。これらの課題に直面して、保護戦略を早急に見直す必要があり、そうしないと地域のインフラが深刻な影響を受けることになります。 フランスでは、地方自治体が前例のないデジタル危機に直面しています。度重なるサイバー攻撃に直面したこれらの機関は、デジタル上の脆弱性を発見しました。この問題は、限られた予算とサイバーセキュリティ問題に対する認識の欠如によって悪化しています。 IT機器や事業継続計画が不十分なことが多い小規模コミュニティでは、課題はさらに複雑になります。私たちの領土構造に影響を与えるこの問題を掘り下げながら、デジタル回復力を強化するために必要な機会と行動に焦点を当てましょう。 フランスのコミュニティの体系的な脆弱性 この数字が物語っています。小規模コミュニティの 45% 近くが、発信元が特定されないままサイバー攻撃を受けています。これは単なる数字ではなく、システム全体の脆弱性を明らかにする憂慮すべき現実です。コミュニティの大部分は、IT が十分に保護されていると確信しており、ウイルス対策、ファイアウォール、バックアップ システムなどの基本的な対策に満足しています。残念ながら、これらのソリューションでは、複雑化する現代のサイバー脅威に対処するには明らかに十分ではありません。 不適切なシステムに対する誤った信頼 憂慮すべき矛盾が生じています。コミュニティの 53% が自分たちは十分に保護されていると回答している一方で、実際にサイバー攻撃に直面する準備ができていると考えているのは 14% だけです。事業継続計画や復旧計画 (PCA/PRA) が頻繁に欠如していることは憂慮すべきことです。これらのコミュニティは、デジタル インフラストラクチャのセキュリティを確保することを望んでいますが、自らが実行するリスクを大幅に過小評価し続けています。 サイバー攻撃との戦いにおける経済的問題 効果的なサイバー防御に対する主な障害の 1 つは予算の制約です。すべての IT に費やされる予算が年間 5,000 ユーロ未満であるため、多くのコミュニティは本格的なサイバーセキュリティへの取り組みに資金を提供することができません。さらに心配なのは、70% の建造物が近い将来にこれらのリソースを増やす計画を立てていないことです。この予算制限は、コンピューター攻撃に対する脆弱性を容赦なく増幅させます。 サイバー問題の優先順位付けの欠如 サイバー脅威の深刻さにも関わらず、これらのコミュニティの多くはサイバーセキュリティを二次的な投資とみなしています。地方選挙で選ばれた議員は、デジタル保護を強化することの重要性をなかなか理解していないことが多く、未解決の脆弱性の悪循環がさらに強まっています。 領土のサイバーセキュリティを強化するために必要な行動 この危機に効果的に対応するために、地域社会は一連の複合的な対策を求めています。このうち 62% 近くがチーム内の意識向上を求めており、54% がセキュリティ ツールの改善を望んでいます。しかし、技術的な防止策を強化するだけでは十分ではありません。あらゆる意思決定レベルでサイバーセキュリティの文化を統合することも同様に重要です。 不可欠な国の役割と財政的解決策 国家も果たすべき重要な役割を担っています。必要な資金を提供しながらサイバーセキュリティに関する履行義務を確立することで、コミュニティのデジタル環境の変革に効果的に貢献できるでしょう。補助金、税額控除、または欧州からの資金提供は、国家的課題に直面しているこれらのコミュニティを支援するための実行可能な手段です。その目的は、安全なインフラストラクチャを確立するだけでなく、これまでに得た経験を活かして、将来的にも継続的な保護を保証することです。…